Възрастните, а не студентите, са проблемът на Америка
Америка е объркана поради нелепостта – или още по-лошо – на протестиращите в университета. Но възрастните са тези, които вършат най-големите нелепости. Ролята на възрастните, изправени пред студентски безредици, е да поддържат мира, без да жертват правата си. Те включват свободата на словото и физическата сигурност. Задачата изисква кардинална поредност. На процедура възрастни от всички пластове - републиканци, демократи, медии и академични администрации - демонстрират черти на нервност и догматизъм у младите, които те осъждат. Не е изненада, че митингите стават все по-гневни.
Студентите имат цялостното право да стачкуват даже с тирада, която доста от техните връстници намират за отвратителна. Възмущението на един човек от убийството на хиляди цивилни в Газа може да бъде апел на различен за елиминирането на евреите от Израел. Някои от стачкуващите умишлено се причисляват към мирогледа на Хамас, който ще заличи Израел от картата. В кой миг антиционизмът се трансформира в антисемитизъм? Линията е размазана. Но множеството хора - като се изключи виновните явно - могат да създадат разликата сред легален митинг и апели към принуждение.
Вината за тази неразбория е необятно споделена. Сред демократите митингите провокираха страхове от повтаряне на 1968 година Както тогава, сегашните безредици започнаха в Колумбийския университет. Както през 1968 година, тази година конгресът на демократите ще се организира в Чикаго. Но тук паралелите свършват. Конвенцията от 1968 година беше злополука по две аргументи. Първо, демократите бяха надълбоко разграничени във връзка с Виетнам. Днешната левица е ядосана на Джо Байдън, че е прекомерно мек към държавното управление на Бенямин Нетаняху. Но това не наподобява на Виетнам. Никакви американски бойци не умират. А множеството от рецензиите към Байдън са, че е прекомерно слаб. Протестиращите през 1968 година оприличиха Хюбърт Хъмфри, претендента на демократите, на Хитлер и Хирохито. Основният противник на Хъмфри, Юджийн Маккарти, отхвърли да го поддържа. Байдън ще бъде единомислещият избор на своята партия.
Конгресът от 1968 година също беше злополука, тъй като кметът на Чикаго, Ричард Дейли, изпрати полицията си в яростна борба с протестиращите. Уличната борба господства вниманието на медиите. Би било учудващо, в случай че същата неточност бъде направена през 2024 година Разбира се, някои от днешните протестиращи са отвратителни, идиотски и най-малко звучат заплашително в реториката си. Подозрението е, че сходно на техните прародители от контракултурата от 60-те години на предишния век, доста от тях не са наясно какво поддържат. „ Queers за Палестина “ е самопризнание за незнание по отношение на хомофобската (и универсална фобия) идеология на Хамас.
Но основният мотор на тези митинги е филантропичен. Би било доста по-тревожно, в случай че младите бяха безразлични към гибелта на хиляди деца, някои от тях в ръцете на доставени от Съединени американски щати муниции. Същото важи и за тези, които се причислиха към маоизма през 1968 година Те нямаха визия какво е да бъдеш замесен в културната гражданска война в Китай или за живота в Северен Виетнам на Хо Ши Мин. Но позата на периферията не опровергава по-широкото омерзение към една неправилно ориентирана война, която губи млади животи.
Паниката на доста академични администрации, в това число тази на Колумбийския, излишно раздуха пламъците. Първоначалното решение на Колумбия предходната седмица да извика полицията в Ню Йорк, с цел да изгони протестиращите, беше неправилно. Както стана ясно от полицията на Ню Йорк, учениците не са били насилствени. Но може да им бъде простено, че са комплицирани. Университетите от години предизвикват светоглед, който поддържа йерархията на страданието, която класира хората съгласно груповата расова виновност или жертва. Колкото по-елитен е университетът, толкоз по-зле е. От 7 октомври това е бумеранг. Възрастните са тези, които имплицитно са сложили евреите на страната на виновността в тази счетоводна книга. Хуманитарните учебни заведения са тези, които утвърдиха концепцията, че речта е принуждение.
Мнозина спекулират, че днешните митинги могат да отбележат гибелта на политиката за еднаквост на кампуса. Това би било добра подплата, въпреки че е малко евентуално да се случи скоро. Но в стаята има и слон. Тези, които най-шумно приканват протестиращите да бъдат отстранени и даже затворени, са вдясно. Те включват Доналд Тръмп. До през вчерашния ден консерваторите бяха най-острите критици на политиките за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване и неналичието на независимост на словото в кампуса. Сега желаят да го унищожат. Лицемерието е прекомерно мека дума, с цел да улови такова превключване. Много от същите политици приканват нарушителите от 6 януари да бъдат помилвани за това, че са се пробвали да провалят избори.
Какво обръщение изпраща всичко това към младежите на Америка, без значение от позицията им по отношение на Израел? Объркването би било натурален резултат. Решението да станеш по-добро може да бъде друго. Лекарството е да помислите умерено по какъв начин толкоз доста възрастни са се заблудили толкоз доста.
