Обединеното кралство преосмисля законодателството за изкуствения интелект, тъй като тревогата нараства за потенциалните рискове

Правителството на Обединеното кралство стартира да създава ново законодателство за контролиране на изкуствения разсъдък, месеци откакто министър-председателят даде обещание „ да не бърза “ с установяването на правила за бързо разрастващата се технология.

Подобно законодателство евентуално би сложило ограничавания върху производството на огромни езикови модели, технологията с общо предопределение, която е в основата на AI артикули като ChatGPT на OpenAI, съгласно двама души, осведомени за проектите.

Хората споделиха, че не е закрепено какво ще обгръща това законодателство или по кое време ще бъде пуснато, и означиха, че нищо няма да бъде въведено скоро. Но един от тях сподели, че евентуално ще се желае да се разпореди на фирмите, разработващи най-сложните модели, да споделят своите логаритми с държавното управление и да дават доказателства, че са направили проби за сигурност.

Плановете идват като регулатори, в това число Органите за наблюдаване на конкуренцията в Обединеното кралство са все по-загрижени за евентуални вреди. Те варират от опцията технологията да работи с пристрастия, които засягат избрани демографски данни, до евентуалното потребление на модели с общо предопределение за основаване на нездравословни материали.

„ Длъжностните лица изследват прекосяването към контролиране за най-мощните AI модели ”, сподели един от хората, осведомени за обстановката, добавяйки, че Министерството на науката, нововъведенията и технологиите „ развива своето мислене ” за това по какъв начин ще наподобява законодателството за ИИ.

Друг човек сподели, че разпоредбите ще се ползват за огромните езикови модели, които стоят зад AI артикули като ChatGPT, а не за самите приложения.

Сара Кардел, основен изпълнителен шеф на Органа за конкуренция и пазари на Обединеното кралство, предизвести предходната седмица, че има „ действителни опасения “, че дребен брой софтуерни компании, създаващи модели на основата на ИИ, „ може да имат както способността, по този начин и тласък да оформят тези пазари в собствен личен интерес “.

Регулаторът разпознава „ взаимосвързана мрежа “ от повече от 90 партньорства и стратегически вложения, включващи едни и същи компании: Гугъл, Apple, Microsoft, Meta, Amazon и Nvidia.

Обединеното кралство има не желае да упорства за правна интервенция в създаването и внедряването на AI модели от боязън, че строгата регулация може да спъне растежа на промишлеността. Вместо това се разчита на доброволни съглашения с държавни управления и компании, изключвайки законодателството в кратковременен проект.

През ноември виконтът Джонатан Камроуз, министър на ИИ, сподели, че няма да има английски закон за ИИ „ в кратковременен проект “. Риши Сунак, министър-председателят, сподели месец по-рано, че „ отговорът на Обединеното кралство е да не бърза да контролира “.

„ Това е кардинална точка; ние имаме вяра в нововъведенията “, сподели Сунак през октомври. „ Как можем да пишем закони, които имат смисъл за нещо, което към момента не разбираме изцяло? “

Европейски Съюз възприе по-твърд метод. Европейският парламент предишния месец утвърди някои от първите и най-строги правила за контролиране на технологията посредством Закона за изкуствения разсъдък.

Стартиращите AI компании подлагаха на критика разпоредбите на Европейски Съюз, които считат за свръхрегулиране, което може да попречи на нововъведенията. Това строго законодателство подтикна други страни, като Канада и Обединените арабски емирства, да се намесят и да се опитат да изкушат някои от най-обещаващите софтуерни компании в Европа да се реалокират.

Досега Обединеното кралство делегира отговорността на съществуващите регулатори, с цел да изяснят кое настоящо законодателство се ползва за ИИ. Тези пазачи бяха помолени да показват документи до края на този месец, очертаващи по какъв начин имат намерение да контролират ИИ в своите области.

Медийният регулатор Ofcom, който разгласява своя метод, преглежда по какъв начин генеративният AI може да бъде обзет от Закона за онлайн сигурност, признат през октомври, за отбрана на деца и възрастни в интернет.

Правителствени чиновници акцентираха по този начин наречените AI модели с „ общо предопределение “ – тези, които са високо интелигентни и адаптивни за потребление при необятен кръг от задания – като евентуални цели за по-нататъшна правна и регулаторна интервенция в скорошна консултация отговор.

Технологичните компании подлагаха на критика този метод на ориентиране на модели по мярка, като „ общо предопределение “ или „ гранични модели “, постоянно употребявани за изложение на огромния вид език, който е в основата на артикули като ChatGPT или Gemini на Гугъл.

„ В момента регулаторите работят по много жестоко предписание, че в случай че бъдещите модели са с избран размер или надминават избран размер ... че затова би трябвало да има по-голямо откриване “, сподели Ник Клег, президент по световните въпроси в Meta, предишния вторник.

„ Не мисля, че някой счита, че с времето това е най-рационалният метод неща “, добави той, „ тъй като в бъдеще ще имате по-малки, тънко настроени модели, ориентирани към избрани цели, които евентуално биха могли да бъдат по-достойни за по-голямо внимание, в сравнение с доста огромни, солидни, страхотни огромни универсални модели, които може да са по-малко притеснителни. ”

„ Както казахме по-рано, всички страни в последна сметка ще би трябвало да вкарат някаква форма на законодателство за ИИ, само че ние няма да бързаме да го създадем, до момента в който няма ясно схващане на рисковете “, представител на държавното управление споделих.

„ Това е по този начин, тъй като в последна сметка ще докара до ограничения, които бързо ще станат неефективни и остарели. “