Протестите в кампуса се превръщат в политическа отговорност за Джо Байдън и демократите

Републиканците се възползват от суматохата в кампуса от Ню Йорк до Калифорния, докато атакуват Джо Байдън за това, че не успя да потуши протестите срещу войната на Израел в Газа и да представи Америка като спираловидна извън контрол под ръководството на американския президент.

Размириците засилиха напрежението в Демократическата партия на Байдън относно начина, по който се справя с конфликта в Близкия изток, и отнеха известно внимание от процеса срещу Доналд Тръмп, бившия президент и предполагаем републиканец, кандидат на изборите през ноември, по обвинения във фалшифициране на документи по делото за „мълчаливите пари“ в Ню Йорк.

„[Демократите] се опитваха да направят голяма сделка с тези съдебни процеси срещу Тръмп, но те останаха на заден план“ на протестите, каза Джон Фийхери, републикански стратег и бивш помощник в Конгреса.

Докато тази седмица се разиграваха драматични сцени на полицейски нападения в окупирана сграда в Колумбийския университет в Ню Йорк и контрапротестиращи, атакуващи пропалестински лагер в Калифорнийския университет в Лос Анджелис, Тръмп провеждаше кампания в Уисконсин по време на прекъсване на съдебното производство.

Той призова президентите на колежи да „премахнат незабавно лагерите, да победят радикалите и да върнат нашите кампуси за всички нормални студенти, които искат безопасно място, от което да учат“ .

Тръмп също похвали репресиите от страна на правоохранителните органи в Ню Йорк: „Полицията влезе и точно след два часа всичко свърши. Беше нещо красиво за гледане.”

В Fox News един консервативен водещ на новини каза в сряда, че изображенията, идващи от колежи, са като тези в страна от „третия свят“, докато десни коментатори критикуваха политиците от Демократическата партия за протестите. „Подсъдихте бившия президент на САЩ и тези бандити, които създават невероятен хаос“, каза гост в шоуто Майк Хъкаби, бивш губернатор на Арканзас.

Белият дом се опита да се дистанцира от най-агресивните протестиращи, като заклейми „опасна реч на омразата“, демонстрирана от някои, и каза, че всякакви демонстрации трябва да бъдат „мирни и законни“.

Карин Жан-Пиер, прессекретар на Байдън, каза, че президентът ще произнесе реч за антисемитизма на Капитолийския хълм следващата седмица и получава „редовно“ актуална информация за протестите.

„Малък процент от учениците . . . не трябва да може да наруши или наруши академичното изживяване“, каза Жан-Пиер в сряда.

Но републиканците използваха сътресенията, за да представят Байдън като слаб и нежелаещ да се изправи срещу собствените си леви критици или да направи по-настоятелни публични коментари по темата.

„Кога самият президент, а не неговите рупори, ще осъди тези изпълнени с омраза малки Гази?“ Том Котън, републиканският сенатор от Арканзас, каза пред репортери в сряда.

„Президентът Байдън трябва да осъди симпатизантите на кампуса на Хамас, без да се съмнява относно израелците, които водят справедлива война за оцеляване“, добави Котън.

Фийхери каза, че проблемът за Байдън е, че никой „не му обръща внимание“ и протестиращите не се „страхуват“ от него: „Той трябва да подкрепя закона и реда. Той е като родител, който се опитва да накара децата да мълчат, като им дава повече бонбони.

Майк Джонсън, републиканският председател на камарата, се втурна към Колумбийския университет миналата седмица, в опит да направи ярко политическо изявление в опозиция на протестиращите. Пътуването дойде точно след като Камарата на представителите одобри законопроект, включващ помощта за Украйна, който беше спорен в собствената му партия и който предизвика предизвикателство пред неговото ръководство.

„Едва ли можете да измислите по-добро фолио за републиканците от суперлевите протестиращи в кампуса“, ​​каза Кайл Кондик, анализатор в Центъра за политика на Университета на Вирджиния. „Това играе роля в по-широкия им разказ за изборите, който е, че Тръмп ще влезе и ще изчисти бъркотията.“

В сряда Камарата на представителите прие законопроект, разширяващ определението за антисемитизъм, за да наложи антидискриминационните закони, като мнозинството от двете партии го подкрепят. Седемдесет демократи обаче се противопоставиха, както и 21 републиканци.

Политическите последици предизвикаха сравнения с протестите срещу войната във Виетнам, които създадоха вреден фон за конгреса на демократите през 1968 г. и помогнаха да се проправи пътя за победата на републиканеца Ричард Никсън срещу Хюбърт Хъмфри в надпреварата за Белият дом по-късно същата година.

С по-малко от четири месеца преди конгреса Байдън върви по много тънката граница между осъждането на протести, които са неприемливи, и това да не отчуждава младите прогресивни гласоподаватели, които той трябва да изведе.

The College Democrats of America, студентска организация, свързана с Националния комитет на Демократическата партия, заяви тази седмица, че подкрепя Байдън за преизбиране, но добави, че студентите като цяло са имали „моралната яснота да видят тази война за какво тя е: разрушителна, геноцидна и несправедлива”.

Те критикуваха републиканците за това, че „клепят всички протестиращи като омразни“, както и стратегията на Байдън за „меча прегръдка“ спрямо израелския премиер Бенямин Нетаняху.

Не е сигурно обаче, че републиканските атаки срещу Байдън ще останат. Предишните им опити да представят Байдън и демократите като слаби по отношение на закона и реда по време на надпреварата за Белия дом през 2020 г. и междинните избори през 2022 г. не бяха особено ефективни, тъй като други въпроси в крайна сметка се оказаха по-важни – с изключение на няколко състезания за Конгреса.

Освен това демократите обвиниха републиканците в лицемерие, като посочиха, че много от тях са защитили атаките на 6 януари срещу Капитолия на САЩ през 2021 г. Те също така отбелязаха коментара на Тръмп, че е имало „много добри хора и от двете страни“ на марша на расистите на бялата раса в Шарлотсвил, Вирджиния, през 2017 г.

Кондик каза, че въпреки че протестите на колежаните са били по-„удобни“ въпрос за републиканците, неговата перспектива за близките избори не се е променила. Според средното национално проучване FiveThirtyEight, Тръмп има 0,8 процента преднина пред Байдън.

Подобно на Байдън, демократите в трудни състезания през ноември се бореха да намерят позиция, която ограничава политическите последици. „Има тясна, но много важна граница между защитената реч и речта, която заплашва с насилие или има за цел да сплаши“, каза в сряда Елиса Слоткин, демократ от Мичиган, кандидат за Сената.

Последвайте ни в